MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003658876 · doi:10.1086/533580

<i>FUSE</i>Determination of Abundances in Long‐Period Pulsating V1093 Her (PG 1716+426) Stars1

2008· article· en· W2003658876 sur OpenAlexaff
Jean-Philippe Blanchette, P. Chayer, F. Wesemaël, G. Fontaine, Mathieu Fontaine, J. Dupuis, J. W. Kruk, E. M. Green

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsCanadian Space AgencyUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsStarsAstrophysicsSubdwarfLuminositySpectral linePeriod (music)HomogeneousAstronomyWhite dwarfGalaxyThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an analysis of the Far Ultraviolet Spectroscopic Explorer ( FUSE ) spectra of five V1093 Her (PG 1716+426) stars, the subgroup of hydrogen-rich subdwarf B stars that exhibit very low amplitude, long-period luminosity variations. Our primary aim is to investigate whether these stars display abundances which differ from those observed in the nonvariable sdB stars and also in the shorter period V361 Hya variables. For the light elements and for those beyond the iron peak, our abundances are consistent with the trends observed in earlier studies. For the important iron peak elements Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, and Ni, which are thought to be directly linked to the driving mechanism in both long-period and short-period variables, the abundances determined in the V1093 Her stars appear very homogeneous and exhibit mild enrichments (by factors of 2-5 for Cr, Mn, Fe, and Co) over the solar value. However, these abundances do not differ appreciably from those measured in a sample consisting of constant stars and one short-period pulsator. The implications of these findings for current models which involve both diffusion processes and stellar winds to account for the driving of nonradial pulsations in sdB stars are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207