Gas−Liquid Two-Phase Flow in Minichannels with Liquid Side Introduction
Notice bibliographique
Résumé
In the present work, computational fluid dynamics (CFD) modeling with a volume of fluid (VOF) method was used to understand gas−liquid two-phase flow in PEM fuel cell flow channels under typical fuel cell flow conditions. Simulations with different liquid water introduction manners to flow channels were discussed to resemble liquid water transport in flow channels in active fuel cells. Those introduction methods included side liquid introduction through a number of ports, continuous liquid introduction along the channel with uniform and nonuniform flow rates, and liquid water introduction from the inlet together with the gas phase. The simulated results showed that the side introduction of water increases the water accumulation near the end of the channel and the gas slugs are significantly elongated, compared to the cases with water introduction from the inlet. When water was introduced nonuniformly along the channel with more near the outlet of the channel, there appears to be less probability of slug formation in the channel. With low liquid to gas volumetric flow ratios as encountered in fuel cells, the flow pattern changed between slug flow and stratified flow, depending on different liquid introduction manners. When water was introduced into the channel from ports on the bottom wall, it emerged and accumulated near the port region before slugs formed, detached, and purged out of the channel, causing high pressure drop and pressure drop fluctuations. When the wettability, or contact angle, of the channel walls varied, liquid water tended to attach to the wall surface with low contact angles, namely, more hydrophilic surface. In addition, the change in surface contact angle can also lead to the change in flow patterns. The slug frequency decreased with an increase in the port size. With increasing of the port number, more liquid tended to accumulate in the channel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».