THE MECHANISM OF ISOTOPE FRACTIONATION DURING ALGAL NITRATE ASSIMILATION AS ILLUMINATED BY THE <sup>15</sup>N/<sup>14</sup>N OF INTRACELLULAR NITRATE<sup>1</sup>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The 15 N/ 14 N of nitrate in the external medium and intracellular pool of the cultured marine diatom Thalassiosira weissflogii (Grun.) Fryxell et Hasle was measured during nitrate assimilation under low light, a 12:12‐h light:dark cycle, low temperature, or low iron conditions. The 15 N/ 14 N of the nitrate in the medium and the particulate matter both followed the predicted Rayleigh fractionation model, and the intracellular nitrate always had a higher 15 N/ 14 N than did the medium nitrate. When the experiments were compared, the results showed a negative correlation between the isotope fractionation factor and the difference in the 15 N/ 14 N between the two pools of nitrate. These observations imply that the variations in the isotope effect result from variations in the degree to which the fractionation by nitrate reductase is expressed outside the cell, which is, in turn, controlled by the rate of nitrate efflux relative to nitrate reduction. The low iron and low temperature experiments showed relatively small isotope effects but a large intracellular‐medium difference in nitrate 15 N/ 14 N, consistent with a relative rate of efflux (compared with influx) that is small and similar to fast‐growing cells. In contrast, large isotope effects and small intracellular‐medium differences in nitrate 15 N/ 14 N were observed for low light and light:dark cycle grown cells and are explained by higher relative rates of nitrate efflux under these growth conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle