MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003695051 · doi:10.1089/neu.2013.3052

A Functional Magnetic Resonance Imaging Study of Working Memory in Youth after Sports-Related Concussion: Is It Still Working?

2013· article· en· W2003695051 sur OpenAlexafffund
Michelle Keightley, Rajeet Singh Saluja, Jen-Kai Chen, Isabelle Gagnon, Gabriel Leonard, Michael Petrides, Alain Ptito

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurotrauma · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalMcGill UniversityUniversity of TorontoMontreal Neurological Institute and HospitalHolland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalMcGill University Health CentreToronto Rehabilitation Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health CentreMcGill University
Mots-clésFunctional magnetic resonance imagingWorking memoryPsychologyConcussionPremotor cortexAnterior cingulate cortexDorsolateral prefrontal cortexInferior parietal lobuleAudiologyNeuropsychologyPrefrontal cortexVerbal memoryBlood-oxygen-level dependentVerbal fluency testBrain activity and meditationPoison controlNeuroscienceMedicineCognitionInjury preventionElectroencephalographyDorsum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In children, the importance of detecting deficits after mild traumatic brain injury (mTBI) or concussion has grown with the increasing popularity of leisure physical activities and contact sports. Whereas most postconcussive symptoms (PCS) are similar for children and adults, the breadth of consequences to children remains largely unknown. To investigate the effect of mTBI on brain function, we compared working memory performance and related brain activity using blood-oxygen-level-dependent (BOLD) functional magnetic resonance imaging (fMRI) in 15 concussed youths and 15 healthy age-matched control subjects. Neuropsychological tests, self-perceived PCS, and levels of anxiety and depression were also assessed. Our results showed that, behaviorally, concussed youths had significantly worse performances on the working memory tasks, as well as on the Rey figure delayed recall and verbal fluency. fMRI results revealed that, compared to healthy children, concussed youths had significantly reduced task-related activity in bilateral dorsolateral prefrontal cortex, left premotor cortex, supplementary motor area, and left superior parietal lobule during performance of verbal and nonverbal working memory tasks. Additionally, concussed youths also showed less activation than healthy controls in the dorsal anterior cingulate cortex, left thalamus, and left caudate nucleus during the nonverbal task. Regression analysis indicated that BOLD signal changes in bilateral dorsolateral prefrontal cortex were significantly correlated with performance such that greater activities in these regions, relative to the control condition, were associated with greater accuracy. Our findings confirmed functional alterations in brain activity after concussion in youths, a result similar to that observed in adults. However, significant differences were noted. In particular, the observation of reduced working memory accuracy suggests that youths may be unable to engage compensatory strategies to maintain cognitive performance after mTBI. This has significant implications for safe return to daily activities, including competitive sport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations138
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurotraumaMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207