Dietary Retinoic Acid Induces Hindlimb and Eye Deformities in<i>Xenopus laevis</i>
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effects of dietary retinoic acid (RA) on frog hindlimb development. Xenopus laevis (African clawed frog) tadpoles were fed a diet supplemented with 0, 1, 10, or 100 microg of RA/g of food for 2 or 5 d at different stages of metamorphosis. Hindlimb deformities were induced in the group fed 100 microg of RA/g of diet for 5 d. Exposures beginning at mid-hindlimb bud development induced bilaterally bent tibiafibula (bony triangles), while exposures later in hindlimb development induced deformities of the feet, including fusion of the 1st and 2nd clawed digits and reduced length of the 4th and 5th digits (due to reduced, missing, or misplaced phalanges). There were also cases of extra phalanges in the 5th digit. The eye was another target of RA exposure. In one experiment, 58% of the tadpoles fed 10 microg of RA/g had a smaller or absent right eye. Additionally, 11% of the tadpoles fed 100 microg of RA/g of diet developed a smaller or absent left eye. Waterborne heavy metals (Zn or Cu) modified RA effects on the hindlimb and eye. Co-exposure to metals and RA resulted in cases of unilateral bony triangles and reduced rates of smaller eyes. There were also cases of extra hindlimb digits in Zn-exposed animals. Dietary RA exposure in tadpoles can cause some deformities that differ from waterborne RA exposures in previous studies. RA also induced deformities that resemble those in affected wild frog populations (bony triangles), although the patterns of other deformities and missing segments (phalanges and metatarsals) are not similar to those documented in the wild.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».