In vivo characterization of the pharmacokinetics and pharmacological properties of [<sup>11</sup>C]‐(+)‐PHNO in rats using an intracerebral beta‐sensitive system
Notice bibliographique
Résumé
This study reports on the binding kinetics and pharmacological characterization of [11C]-(+)-PHNO ((+)-4-propyl-3,4,4a,5,6,10b-hexahydro-2H-naphtho[1,2-b][1,4]oxazin-9-ol), a promising agonist radiotracer for in vivo evaluation of the D2-receptor. Its in vivo kinetics were monitored in rat striatum and cerebellum using a beta-sensitive Microprobe system. Control studies showed that [11C]-(+)-PHNO binding was reversible and reached a peak time equilibrium of specific binding in striatum 30 min after radiotracer injection. The binding potential (BP) calculated by the simplified reference tissue model was 3-fold higher than that measured with [11C]-(-)-NPA (2.14 +/- 0.50 vs. 0.66 +/- 0.01, respectively). In contrast, the methyl analog of (+)-PHNO, [11C]-(+)-MHNO, which displayed promising D2-agonist properties in vitro, showed no specific binding in the striatum in vivo. [11C]-(+)-PHNO binding was totally blocked by raclopride (1 mg/kg; i.v.) and 97% displaced by NPA (2 mg/kg; i.v.) suggesting that [11C]-(+)-PHNO was specific for the high affinity states of D2/D3-receptors. However, (+)-PHNO (1 mg/kg; i.v.) totally blocked and displaced [11C]-raclopride binding in striatum. Thus, (+)-PHNO at high concentrations might be able to bind to the low affinity states of D2/D3-receptors. After an amphetamine pretreatment (2 mg/kg; i.v.), a 69% decrease in BP value (P < 0.05) was observed for [11C]-(+)-PHNO indicating that its binding was highly sensitive to variations of endogenous DA. These results substantiate the use of [11C]-(+)-PHNO as an agonist radiotracer for D2-imaging. The sensitivity of its binding to competition with endogenous DA suggests an association with the subset of high affinity state D2-receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».