In vivo characterization of the pharmacokinetics and pharmacological properties of [<sup>11</sup>C]‐(+)‐PHNO in rats using an intracerebral beta‐sensitive system
Notice bibliographique
Résumé
This study reports on the binding kinetics and pharmacological characterization of [11C]-(+)-PHNO ((+)-4-propyl-3,4,4a,5,6,10b-hexahydro-2H-naphtho[1,2-b][1,4]oxazin-9-ol), a promising agonist radiotracer for in vivo evaluation of the D2-receptor. Its in vivo kinetics were monitored in rat striatum and cerebellum using a beta-sensitive Microprobe system. Control studies showed that [11C]-(+)-PHNO binding was reversible and reached a peak time equilibrium of specific binding in striatum 30 min after radiotracer injection. The binding potential (BP) calculated by the simplified reference tissue model was 3-fold higher than that measured with [11C]-(-)-NPA (2.14 +/- 0.50 vs. 0.66 +/- 0.01, respectively). In contrast, the methyl analog of (+)-PHNO, [11C]-(+)-MHNO, which displayed promising D2-agonist properties in vitro, showed no specific binding in the striatum in vivo. [11C]-(+)-PHNO binding was totally blocked by raclopride (1 mg/kg; i.v.) and 97% displaced by NPA (2 mg/kg; i.v.) suggesting that [11C]-(+)-PHNO was specific for the high affinity states of D2/D3-receptors. However, (+)-PHNO (1 mg/kg; i.v.) totally blocked and displaced [11C]-raclopride binding in striatum. Thus, (+)-PHNO at high concentrations might be able to bind to the low affinity states of D2/D3-receptors. After an amphetamine pretreatment (2 mg/kg; i.v.), a 69% decrease in BP value (P < 0.05) was observed for [11C]-(+)-PHNO indicating that its binding was highly sensitive to variations of endogenous DA. These results substantiate the use of [11C]-(+)-PHNO as an agonist radiotracer for D2-imaging. The sensitivity of its binding to competition with endogenous DA suggests an association with the subset of high affinity state D2-receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».