A novel total knee arthroplasty infection model in rabbits
Notice bibliographique
Résumé
Infection of biomaterial implants is an expensive and devastating complication of orthopaedic surgery historically ranging from less than 1% in primary total knee arthroplasty (TKA) to 10% in revision TKA. An in vivo animal model was developed to test the efficacy of innovative therapies for the prevention of biomaterial centered infections caused by methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteria (MRSA). Twenty-two New Zealand White rabbits were used in this study. After proper anesthesia, a stainless-steel screw with a high molecular weight polyethylene (UHMWPE) washer was cemented in a defect created in the intra-articular, non-articulating portion of the lateral femoral condyle of each knee. After closure of the joint capsule, each knee was inoculated with 0, 10(2), 10(3), or 10(4) colony forming units (CFU) of MRSA. Animals were sacrificed after 7 days at which time joint aspirate, tissues and biomaterial samples were examined for evidence of infection. A total of 42 knees were used for analysis. When saline was injected into the knee, 0/10 of the knees demonstrated evidence of biomaterial centered infection (with the contralateral knee receiving 10(4)CFU MRSA). Four of 10 knees developed a biomaterial centered infection when 10(2)CFU MRSA was introduced. Seven out of 10 knees developed a biomaterial centered infection when either 10(3) or 10(4)CFU MRSA was injected. No evidence of septicemia (positive blood cultures) was found in any animal. This rabbit knee model utilizes commonly employed inexpensive orthopaedic implant materials in an in vivo milieu and provides an effective method for the evaluation of treatments for biomaterial centered infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».