Notice bibliographique
Résumé
In 502 the Iranian king of kings Kawad (488–96, 498–531) personally marched a major field army into Roman Anatolia, dramatically bringing to a close a century and a quarter in which co-operation rather than conflict had characterized Roman–Iranian relations.1 Kawad found the strategic cities of Theodosiopolis and Amida woefully under-defended, as neither the reigning emperor Anastasios I nor his immediate predecessors had envisaged the return of major Iranian armies to Roman territories that had remained largely peaceful since the campaigns of Shapur II. Once Amida fell to Kawad’s siege engines, the Romans only managed to dislodge Iranian forces from their territory through submitting payments of 1,000 pounds of gold in 504. But this was merely the beginning of emphatically hostile relations between the Roman and Iranian empires. Again in 530 and 540 the kings of kings Kawad and Husraw I (531–79) led major campaigns into Roman territory and departed only after the submission of payments in gold, amid unrelenting contestation of the frontier zones between the two empires that continued into the early seventh century. A century of almost continuous warfare followed immediately and suddenly upon an era of rarely interrupted peace. It is the goal of the present article to explain how Iranian campaigns against Rome facilitated the unprecedented expansion of the institutions of empire both within and beyond Iran’s frontiers that took place in the sixth century. Internally, fiscal and military reforms enabled the kings of kings more reliably to extract resources from the provinces, to supervise officials and to field armies.2 The provincial aristocracies of Iberia, Armenia and Albania as well as Iran’s Arab clients, the Lakhmid dynasty, were increasingly subject to imperial oversight and contributed to the extension of Iranian rule deeper into the Caucasus and the Arabian Peninsula.3 Externally, Kawad secured a stable relationship with the Hephthalite Hun kingdom that had hitherto humbled Iran, and his successor, Husraw I, in league with the Turk qaghan, finally reconquered Bactria in 560.4 And the campaigns against the Roman empire continued throughout the century, culminating in the ‘last great war of antiquity’ between 602 and 625, when the Iranians gained and lost the Roman Middle East and briefly extended their authority from the Nile to the Oxus.5
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».