MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003728643 · doi:10.1159/000323022

Somatotopic Arrangement of the Corticospinal Tract at the Medullary Pyramid in the Human Brain

2011· article· en· W2003728643 sur OpenAlexaboutno aff
Hyeok Gyu Kwon, Ji Heon Hong, Mi Young Lee, Yong Hyun Kwon, Sung Ho Jang

Notice bibliographique

RevueEuropean Neurology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorticospinal tractDiffusion MRITractographyHuman brainPyramidal tractsAnatomyNeuroscienceMedullary cavityPsychologyMedicineMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Somatotopic arrangements of the corticospinal tract (CST) in the human brain have been generally elucidated; however, very little is known about the somatotopy at the medullary pyramid (MP). Using diffusion tensor tractography (DTT), we investigated the somatotopic arrangement of the CST at the MP in the normal human brain. METHODS: We recruited 30 healthy volunteers for this study. Diffusion tensor images were scanned using 1.5 T and the CSTs for hand and leg were obtained using FMRIB software. Normalized DTT was reconstructed using the Montreal Neurological Institute echo-planar imaging template supplied with the SPM software. RESULTS: The hand somatotopy of the CST was located at the medial portion of the MP; in contrast, the leg somatotopy occupied the lateral portion of the MP. CONCLUSIONS: We found that the somatotopies for hand and leg were arranged in the mediolateral direction at the MP in the human brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean NeurologyMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207