MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003759862 · doi:10.4161/cc.7.14.6241

Modulation of integrin-linked kinase nucleo-cytoplasmic shuttling by ILKAP and CRM1

2008· article· en· W2003759862 sur OpenAlexaff
Kerry‐Ann Nakrieko, Alisa Vespa, David Y. Mason, Timothy S. Irvine, Sudhir J.A. D’Souza, Lina Dagnino

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntegrin-linked kinaseCell biologyCytoplasmBiologySubcellular localizationNuclear export signalFocal adhesionCell adhesionNuclear localization sequenceCell growthCell nucleusKinaseCellSignal transductionBiochemistryProtein kinase ACyclin-dependent kinase 2

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrin-linked kinase (ILK) plays key roles in a variety of cell functions, including cell proliferation, adhesion and migration. Within the cell, ILK localizes to multiple sites, including the cytoplasm, focal adhesion complexes that mediate cell adhesion to extracellular substrates, as well as cell-cell junctions in epidermal keratinocytes. Central to understanding ILK function is the elucidation of the mechanisms that regulate its subcellular localization. We now demonstrate that ILK is imported into the nucleus through sequences in its N-terminus, via active transport mechanisms that involve nuclear pore complexes. In addition, nuclear ILK can be rapidly exported into the cytoplasm through a CRM1-dependent pathway, and its export is enhanced by the type 2C protein phosphatase ILKAP. Nuclear localization of ILK in epidermal keratinocytes is associated with increased DNA synthesis, which is sensitive to inhibition by ILKAP. Our studies demonstrate the importance for keratinocyte proliferation of ILK regulation through changes in its subcellular localization, and establish ILKAP and CRM1 as pivotal modulators of ILK subcellular distribution and activity in these cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207