MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003764813 · doi:10.1029/2006eo220001

Shallow seabed methane gas could pose coastal hazard

2006· article· en· W2003764813 sur OpenAlexafffund
Angus I. Best, Michael D. Richardson, Bernard P. Boudreau, Alan Judd, Ira Leifer, Anthony P. Lyons, Christopher S. Martens, Danial L. Orange, Simon J. Wheeler

Notice bibliographique

RevueEos · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchDalhousie University
Mots-clésSeabedBiogeochemical cycleSeafloor spreadingMethaneContinental marginOceanographyGeologySedimentContinental shelfOrganic matterEnvironmental sciencePhytodetritusEstuaryEarth scienceGeomorphologyEcologyBenthic zonePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abnormally high levels of methane gas in seafloor sediments could pose a major hazard to coastal populations within the next 100 years through their impact on climate change and sea level rise. Marine scientists have known for many years that biogenic methane (CH4) is generated in shallow seabed sediments on continental margins, especially in rapidly deposited muddy sediments with high organic matter content (see Methane Flux Control in Ocean Margin Sediments (METROL) project in Mienert et al., [2004]). Gassy sediments are found in river deltas, estuaries, and harbors, but also in deeper waters on continental shelves and slopes. Human activities can accelerate natural seafloor gas generation by increasing the supply of sediments and organic matter from rivers through deforestation and intensive farming, and also by the disposal of human waste at sea. When this extra organic matter becomes buried to about one meter beneath the seabed, biogeochemical processes start to convert it to CH4 [Floodgate and Judd, 1992]. The impact of this extra CH4 could be felt within the next 100 years, assuming a one‐centimeter‐per‐year sediment accumulation rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEosMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207