Synthesis, characterization and chemistry of bis-(pentafluorophenyl)boryl ferrocene
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bis-(pentafluorophenyl)boryl ferrocene, 1, was prepared via borylation of ferrocene with HB(C 6 F 5 ) 2 or via a transmetallation reaction involving FcHgCl and ClB(C 6 F 5 ) 2 in 8791% yield. The compound is characterized by a deep maroon colour. A significant intramolecular ironboron interaction is manifested in the solution spectroscopic (Fe [Formula: see text] B charge transfer band at ~230 nm, ε = 1.33 × 10 4 ) and solid-state crystallographic data (Fe-B = 2.924 Å) This interaction has an impact on the Lewis acidity of the boron center which, unlike the related compound B(C 6 F 5 ) 3 , does not strongly bind Lewis bases such as acetone, THF, or acetonitrile. However, an adduct between the stronger base PMe 3 and 1 forms readily and this complex (2) was fully characterized. The electron withdrawing -B(C 6 F 5 ) 2 group causes 1 to be oxidized at +450 mV relative to ferrocene. Oxidation of 1 with [NO][BF 4 ], AgOSO 2 CF 3 , or AgC 6 F 5 leads to the zwitterionic ferrocenium borates 3-F, 3-OTf, and 3-C 6 F 5 , respectively. Each of these compounds was characterized spectroscopically and via X-ray crystallography. The properties of these compounds relative to 1 suggest that oxidation of the iron center significantly enhances the Lewis acidity of the boron center. Due to the σ-donating ability of the borate substituents, zwitterions 3 are weaker oxidizing agents than unsubstituted ferrocenium salts.Key words: organoboranes, ferrocene derivatives, Lewis acids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle