Virulence of<i>Puccinia striiformis</i>on wheat and barley in central Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sixty-one field collections of Puccinia striiformis, primarily from central Alberta during 2007–2008, were identified to be P. striiformis f. sp. tritici (Pst) or P. striiformis f. sp. hordei (Psh) based on virulence on differential seedlings. Wheat differentials separated 38 Pst isolates into 13 pathotypes, with most pathotypes consisting of single isolates. Two pathotypes consisted of two isolates, and three pathotypes were represented by three, seven and 16 isolates. Wheat lines with resistance genes Yr1, Yr5, Yr15 and YrSP were resistant to all 13 pathotypes, while wheat lines with genes Yr10, Yr24 and Yr28 were resistant to 82–92% of the isolates. Differentials YrA, Yr2, Yr6, Yr7, Yr8, Yr9, Yr17, Yr26, Yr27, Yr31 and YrCV were susceptible to 71–100% of the isolates. Twenty-three Psh isolates were identified to 15 Psh pathotypes, with virulence on two to eight barley differentials, including ‘Topper’, ‘Hiproly’, ‘Varunda’, ‘Abed Binder 12’, ‘Trumpf’, ‘Mazurka’, ‘Bigo’, ‘I 5’ and ‘Bancroft’ and avirulent on ‘Heils Franken’, ‘Emir’ and ‘Astrix’. Ten pathotypes consisted of a single isolate, four pathotypes had two isolates and one pathotype consisted of five isolates. The possible origin and virulence of P. striiformis pathotypes in central Alberta is discussed in relation to using cultivar resistance for disease control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».