Native nephrectomy prior to pediatric kidney transplantation: biological and clinical aspects
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pre-transplant nephrectomy is performed to reduce risks to graft and recipient. The aims of this study were to evaluate (1) indications, surgical approach, and morbidity of native nephrectomy and (2) the effects of kidney removal on clinical and biological parameters. METHODS: This study was designed as a single-center retrospective cohort study in which 49 consecutive patients with uni- or bilateral native nephrectomies were identified from a total of 126 consecutive graft recipients in our pediatric kidney transplantation database between 1992 and 2011. Demographic, clinical, and laboratory details were extracted from charts and electronic records, including operation reports and pre- and post-operative clinic notes. RESULTS: Of the 49 nephrectomized patients, 47% had anomalies of the kidneys and urinary tract, 22% had cystinosis, 12% had focal segmental glomerulosclerosis, and 6% had congenital nephrotic syndrome. Nephrectomy decisions were based on clinical judgment, taking physiological and psychosocial aspects into consideration. Nephrectomy was performed in patients with polyuria (>2.5 ml/kg/h) and/or large proteinuria (>40 mg/m(2)/h), recurrent urinary tract infection or (rarely) hypertension. Urine output decreased from (median) 3.79 to 2.32 ml/kg/h (-34%), and proteinuria from 157 to 100 mg/m(2)/h (-40%) after unilateral nephrectomy (p=0.005). After bilateral nephrectomy, serum albumin, protein and fibrinogen concentrations normalized in 93, 73, and 55% of nephrectomized patients, respectively. Clinically relevant procedure-related complications (peritoneal laceration, hematoma) occurred in five patients. CONCLUSION: In summary, we demonstrate quantitatively that native nephrectomy prior to transplantation improved serum protein levels and anticipated post-transplant fluid intake needs in select children, reducing the risk of graft hypoperfusion and its postulated consequences for graft outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».