MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003788803 · doi:10.3345/kjp.2011.54.4.141

Recommendation for the use of newly introduced Tdap vaccine in Korea

2011· article· en· W2003788803 sur OpenAlexaboutno aff
Kyong Min Choi, Kyung Hyo Kim, Yae‐Jean Kim, Jong‐Hyun Kim, Su Eun Park, Hoan Jong Lee, Byung Wook Eun, Dae Sun Jo, Eun Hwa Choi, Young Jin Hong

Notice bibliographique

RevueKorean Journal of Pediatrics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePertussis vaccineIncidence (geometry)Whooping coughPediatricsFood and drug administrationBordetella pertussisVaccinationImmunologyImmunizationEnvironmental healthAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pertussis is an acute respiratory infection characterized by paroxysmal cough and inspiratory whoop for over 2 weeks. The incidence of pertussis has decreased markedly after the introduction of DTwP/DTaP vaccine, but the incidence of pertussis has increased steadily among young infant and among adolescents and adults in many countries. Td vaccine was used in this age group but the increase in pertussis has lead to the development of a Tdap vaccine. The Tdap vaccine is a Td vaccine with a pertussis vaccine added and is thought to decrease the incidence and transmission of pertussis in the respective age group. In Korea, two products are approved by the KOREA FOOD & DRUG ADMINISTRATION, which are ADACEL™ (Sanofi-Pasteur, Totonto, Ontario, Canada) and BOOSTRIX® (GlaxoSmithKline Biologicals, Rixensart, Belgium) for those aged between 11-64. This report summarizes the recommendations approved by the Committee on Infectious Diseases, the Korean Pediatric Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0070,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKorean Journal of PediatricsMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207