Stress-induced fever after postischemic rectal temperature measurements in the gerbil
Notice bibliographique
Résumé
Postischemic temperature, which modulates brain injury, is commonly determined via a rectal temperature (Trec) probe. This procedure causes a stress-induced fever (SIF) in rodents that may aggravate injury or diminish the efficacy of a neuroprotectant. We continually measured core temperature (Tcore) via an implanted telemetry probe and made 16 Trec measurements over 4 days in sham and ischemic gerbils (5 min bilateral carotid artery occlusion). Controls did not have Trec sampled, but Tcore was measured. Rectal temperature measurements predicted Tcore in sham and ischemic gerbils. The Trec measurements caused a SIF (1 degrees C peak) in shams that did not habituate, whereas the SIF was initially absent and then increased over days in ischemic gerbils. Ischemic groups had similar CA1 injury (approximately 32% remaining), presumably because Trec measurements only resulted in a significant SIF starting on day 2 postischemia, when cell death is less sensitive to hyperthermia. Caution is warranted with Trec measurements, since the resultant SIF occurs to different extents in normal and ischemic rodents. Furthermore, the SIF could vary according to many other factors, such as the type and severity of insult, the time and frequency of measurement, and drug treatment. Accordingly, postischemic Trec measurements should be replaced with telemetry probes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».