MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003819423 · doi:10.1136/bcr-2013-010052

Endometriosis: a rare and interesting cause of recurrent haemorrhagic ascites

2014· article· en· W2003819423 sur OpenAlex
J.C. Bignall, Kirana Arambage, Sotirios Vimplis

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAscitesEndometriosisAbdominal distensionMalignancyAbdominal painLaparoscopyRare diseasePregnancySurgeryGynecologyDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recurrent haemorrhagic ascites as a cause of endometriosis is rare. We report the case of a 36-year-old woman presenting acutely with abdominal distension, ascites and an elevated CA-125 raising the suspicion of ovarian malignancy. Tissue biopsies retrieved during laparoscopy confirmed the diagnosis of endometriosis associated with haemorrhagic ascites. Gonadotropin-releasing hormone (GnRH) analogues were started to manage symptoms, with good effect. Subsequently, in vitro fertilisation resulted in a successful singleton pregnancy and by the second trimester, there was full resolution in symptoms. During the early puerperal period, the development of massive ascites recurred, requiring symptomatic relief through repeated ascitic drainage and GnRH analogues. Long-term follow-up is planned with the hope of continuing with medical management at least until the patient's family is complete when the surgical option of bilateral salpingo-oophorectomy with or without hysterectomy will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle