MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003845876 · doi:10.1088/1742-6596/551/1/012010

Magnetic phase diagram of Sr<sub>1-<i>x</i></sub>Ca<sub><i>x</i></sub>Co<sub>2</sub>P<sub>2</sub>

2014· article· en· W2003845876 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhase diagramPhase (matter)MagnetizationDiagramMagnetic fieldSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to study the phase diagram from a microscopic viewpoint, we have measured wTF- and ZF-$\mu^+$SR spectra for the Sr$_{1-x}$Ca$_x$Co$_2$P$_2$ powder samples with $x=0$, 0.2, 0.4, 0.5, 0.6, 0.8, and 1. Due to a characteristic time window and spatial resolution of $\mu^+$SR, the obtained phase diagram was found to be rather different from that determined by magnetization measurements. That is, as $x$ increases from 0, a Pauli-paramagnetic phase is observed even at the lowest $T$ measured (1.8~K) until $x=0.4$, then, a spin-glass like phase appears at $0.5\leq x\leq0.6$, and then, a phase with wide field distribution probably due to incommensurate AF order is detected for $x=0.8$, and finally, a commensurate $A$-type AF ordered phase (for $x=1$) is stabilized below $T_{\rm N}\sim80~$K. Such change is most likely reasonable and connected to the shrink of the $c$-axis length with $x$, which naturally enhances the magnetic interaction between the two adjacent Co planes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207