MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003849697 · doi:10.1088/0953-4075/45/19/190201

Molecular-frame photoelectron angular distributions

2012· article· en· W2003849697 sur OpenAlexaff
Robert R. Lucchese, Albert Stolow

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics B Atomic Molecular and Optical Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttosecondLaserIonizationHigh harmonic generationAtomic physicsElectronPhysicsPhotoionizationAbove threshold ionizationTunnel ionizationExtreme ultravioletOrientation (vector space)OpticsUltrashort pulse

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angle-resolved photoelectron measurements in molecular ionization continue to grow in importance due to their sensitivity to molecular dynamics combined with their avoidance of deleterious averaging over molecular orientation. This special issue contains only regularly refereed articles and provides an account of current experimental and theoretical studies of such molecular-frame photoelectron angular distributions (MFPADs). Recent experimental activity in this field has been stimulated by advances in light sources such as x-ray free electron lasers, attosecond XUV laser pulses and phase-stable ultrashort strong laser fields. This effort is further amplified by recent developments in coincidence detection and molecular-frame alignment/orientation techniques. Beyond perturbative light–matter interactions, strong field processes such as tunnel ionization, above threshold ionization and rescattering phenomena such as high harmonic generation and laser-induced electron diffraction are beginning to probe molecular-frame photoelectron-molecule scattering dynamics. Theoretical developments are playing an equally important role in furthering molecular-frame photoelectron science. This issue contains several purely theoretical papers that aim to provide insight into possible schemes for using MFPADs in the study of molecular dynamics. Because the details of the electron-molecule scattering dynamics are important to the interpretation of experimental data, significant progress is made by a close collaboration between theory and experiment. There are a number of such contributions in this issue that combine theory and experiment to obtain a detailed understanding of the observed processes. One recurring theme is the use of measured MFPADs as probes of the molecular state and to uncover information about the dynamics of molecular systems. Contributions in this issue consider using MFPADs to investigate molecular geometry or the rotational, vibrational or electronic state of a molecule. As discussed in several contributions, the advent of short pulse ionization sources will enable the use of MFPADs in pump–probe experiments to investigate the time dependence of dynamical processes in molecular systems. In the studies presented here, the most common approach for measuring MFPADs is through ionization to dissociative ion states with the subsequent coincidence detection of photoelectron and photofragments. However, there is one contribution that considers the use of impulsively aligned molecules and the high harmonic generation process to extract the MFPAD from ionization to non-dissociating ion states. Contributions consider MFPADs from single photon ionization and from high-field tunnel ionization. Furthermore, single-photon studies consider both core and valence ionization processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1350,057

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics B Atomic Molecular and Optical PhysicsMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207