Effectiveness of pamidronate as treatment of symptomatic osteonecrosis occurring in children treated for acute lymphoblastic leukemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Osteonecrosis (ON) is a severe complication of acute lymphoblastic leukemia (ALL) treatments. Recent studies suggest that bisphosphonates might reduce pain and loss of motor function in patients with ON. We assessed the effects of pamidronate compared to standard care in patients with symptomatic ON (sON) and studied whether steroids might be continued after diagnosis of ON in some patients. METHODS: We evaluated 17 patients with sON as complication of primary ALL treatment between 2000 and 2008. Fourteen patients were treated with pamidronate. Mobility and pain control were monitored in all patients. Affected joints were classified by magnetic resonance imaging (MRI) at ON diagnosis and after 6-72 months. RESULTS: Out of 220 patients with ALL, 17 (7.7%) patients developed sON. The median age at ALL diagnosis was 11 years (range: 2.7-16.6 years) and sON occurred a median of 13.4 months (range: 2.5-34 months) after ALL diagnosis. Affected joints were hip, knee and ankle. MRI scans showed 7 severe, 4 moderate, and 6 mild ON lesions. Fourteen patients showed improvement in pain (77% of patients) and motor function (59% of patients), even though corticoids were reintroduced in 4 patients. MRI demonstrated improvement, stability or worsening in 6, 3, and 5 cases, respectively. CONCLUSIONS: Pamidronate seems to be effective in the management of pain and motor function recovery in sON. Further studies are needed to provide evidence as to whether bisphosphonates can be recommended for the treatment or the prevention of ON in childhood ALL patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».