Forced Gating Motions by a Substituted Titratable Side Chain at the Bundle Crossing of a Potassium Channel
Notice bibliographique
Résumé
Numerous inwardly rectifying potassium (Kir) channels possess an aromatic residue in the helix bundle crossing region, forming the narrowest pore constriction in crystal structures. However, the role of the Kir channel bundle crossing as a functional gate remains uncertain. We report a unique phenotype of Kir6.2 channels mutated to encode glutamate at this position (F168E). Despite a prediction of four glutamates in close proximity, Kir6.2(F168E) channels are predominantly closed at physiological pH, whereas alkalization causes rapid and reversible channel activation. These findings suggest that F168E glutamates are uncharged at physiological pH but become deprotonated at alkaline pH, forcing channel opening due to mutual repulsion of nearby negatively charged side chains. The potassium channel pore scaffold likely brings these glutamates close together, causing a significant pK(a) shift relative to the free side chain (as seen in the KcsA selectivity filter). Alkalization also shifts the apparent ATP sensitivity of the channel, indicating that forced motion of the bundle crossing is coupled to the ATP-binding site and may resemble conformational changes involved in wild-type Kir6.2 gating. The study demonstrates a novel mechanism for engineering extrinsic control of channel gating by pH and shows that conformational changes in the bundle crossing region are involved in ligand-dependent gating of Kir channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».