MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003864978 · doi:10.1021/om021044e

A Comparison of Ni- and Pd-Diimine Complexes as Catalysts for Ethylene/Methyl Acrylate Copolymerization. A Static and Dynamic Density Functional Theory Study

2003· article· en· W2003864978 sur OpenAlexaff
Artur Michalak, Tom Ziegler

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethyl acrylateEthyleneChemistryAcrylateDiimineMigratory insertionPolymer chemistryCatalysisCopolymerAlkylSteric effectsMonomerPhotochemistryPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gradient-corrected density functional theory (DFT) has been used to study the elementary reactions for the mechanism of ethylene/methyl acrylate copolymerization catalyzed by Pd- and Ni-diimine complexes, N∧N-M-( n- C 3 H 7 ) +; N∧N = −N(Ar)-C(R)-C(R)-N(Ar)−. The main goal was to understand the differences between the Pd- (active copolymerization catalyst) and Ni-systems (inactive under the same conditions) and, thus, the factors that determine the catalyst activity in these processes. The acrylate insertion into the metal−alkyl bond, the stability of the insertion products, and the complexation of the next monomer (ethylene and acrylate) have been studied by static calculation, and the molecular dynamics approach has been applied to study the ethylene insertion following the acrylate insertion. To account for the steric influence on the acrylate insertion barriers and the stability of isomeric chelate-ethylene complexes, calculations have been carried out for both the model [Ar = H, R = H] and the real catalyst [Ar = 2,6-C 6 H 3 ( i -Pr) 2; R = CH 3 ]. It has been found that acrylate insertion follows the same mechanism for the Ni- and Pd-complexes. The 2,1-insertion is a preferred pathway for the acrylate incorporation. For both catalysts the acrylate 2,1-insertion barriers (12.4 and 13.5 for Pd and Ni with the real catalyst, respectively) are lower than the barriers for the insertion of ethylene (16.8 and 14.2 for Pd and Ni). The chelates formed after the acrylate insertion are slightly more stable for Ni than for Pd, with the five-membered system having the lowest energy. The MD results show that after the acrylate incorporation the activation barriers for the ethylene insertions starting from the isomers without the chelating bond are substantially lower than those starting from the chelated complexes. The ethylene insertion barriers are lower for Ni than for Pd in any case. The barriers for the opening of the chelate prior to insertion have been found to be lower for Pd (Δ G ⧧ = 11.3 kcal/mol) than for Ni (14.4 kcal/mol) for the generic catalyst. The opening of the chelates is facilitated by the presence of the steric bulk on the catalyst; the effect is stronger for Ni than for Pd. Therefore, the present results suggest that the most important difference in the mechanisms of the copolymerization of the methyl acrylate with ethylene between the Pd- and Ni-diimine complexes is an initial poisoning of the catalyst by the O-binding mode in the latter case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207