MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003872845 · doi:10.1002/ijc.1532

Differential gene expression in premalignant human trophoblast: Role of IGFBP-5

2001· article· en· W2003872845 sur OpenAlexafffund
Boris P.-L. Lee, Walter J. Rushlow, Chandan Chakraborty, Peeyush K. Lala

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFibroblast Growth Factor Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyCarcinogenesisCancer researchInsulin-like growth factor-binding proteinDifferential displayGrowth factorMolecular biologyGeneGene expressionCell biologyGeneticsInsulin-like growth factorReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tumorigenesis results from genetic alterations that occur in a stepwise manner giving rise to cells with increasingly cancer-like characteristics. We used in vitro propagated first trimester human extravillous trophoblast (EVT) cells to identify genetic changes responsible for the transition of the EVT from a normal to premalignant stage. The model used consisted of a normal invasive EVT (HTR8) cell line and its premalignant derivative (RSVT2/C) generated by transfection with the SV40 Tag and selected using a forced crisis regimen. RSVT2/C display increased proliferative, migratory and invasive behavior, unresponsiveness to anti-proliferative and anti-invasive signals of TGFbeta and a deficiency in gap junctional intercellular communication. These cells, however, were unable to form colonies on soft agar or tumors in nude mice and are thus defined as premalignant. Differential display revealed 18 gene sequences, 7 with unknown and 11 with known identity, showing altered expression between the normal HTR8 and premalignant RSVT2/C cell lines. The known sequences include the potential tumor suppressors insulin-like growth factor binding protein (IGFBP)-5 and fibronectin (FN) and potential protooncogenes such as chromokinesin (KIF4), alternative splicing factor (SF2), dynein, DNA polymerase epsilon (DNApol epsilon) and NF-kappaB activating kinase (NAK). The role of the remaining 4 genes upregulated in the premalignant EVT is presently unknown and these are FK506 binding protein (FKBP) 25, histone protein (HP1Hs)-gamma, nucleoporin (Nup) 155 and an 82 kDa acidic human protein. The functional role of IGFBP-5 was examined in the control of proliferation, migration and invasiveness of RSVT2/C cells measured in vitro. IGFBP-5 alone had no effect on these properties of RSVT2/C cells. Furthermore, unlike normal EVT cells, RSVT2/C cells exhibited refractoriness to the migration stimulating signals of IGF-II, which was explained by the loss or downregulation of the IGF type 2 receptor (IGF-R2). RSVT2/C cells, however, expressed the IGF type 1 receptor (IGF-R1) and responded to IGF-I by increased proliferation. This response was blocked with increasing concentrations of IGFBP-5. These results suggest that the loss of IGFBP-5 and possibly IGF-R2, both of which can sequester IGF-I from IGF-R1, permits unhindered proliferation of the premalignant EVT in an IGF-I rich environment of the fetal-maternal interface. The functions of the other differentially expressed genes, some of which are essential for cell cycle progression or cell survival require further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetFibroblast Growth Factor ResearchTravaux en français237 207