Phenotypic analysis of individuals with Costello syndrome due to HRAS p.G13C
Notice bibliographique
Résumé
Costello syndrome is characterized by severe failure-to-thrive, short stature, cardiac abnormalities (heart defects, tachyarrhythmia, and hypertrophic cardiomyopathy (HCM)), distinctive facial features, a predisposition to papillomata and malignant tumors, postnatal cerebellar overgrowth resulting in Chiari 1 malformation, and cognitive disabilities. De novo germline mutations in the proto-oncogene HRAS cause Costello syndrome. Most mutations affect the glycine residues in position 12 or 13, and more than 80% of patients share p.G12S. To test the hypothesis that subtle genotype-phenotype differences exist, we report the first cohort comparison between 12 Costello syndrome individuals with p.G13C and individuals with p.G12S. The individuals with p.G13C had many typical findings including polyhydramnios, failure-to-thrive, HCM, macrocephaly with posterior fossa crowding, and developmental delay. Subjectively, their facial features were less coarse. Statistically significant differences included the absence of multifocal atrial tachycardia (P-value = 0.033), ulnar deviation of the wrist (P < 0.001) and papillomata (P = 0.003), and fewer neurosurgical procedures (P = 0.024). Fewer individuals with p.G13C had short stature (height below -2 SD) without use of growth hormone (P < 0.001). The noteworthy absence of malignant tumors did not reach statistical significance. Novel ectodermal findings were noted in individuals with p.G13C, including loose anagen hair resulting in easily pluckable hair with a matted appearance, different from the tight curls typical for most Costello syndrome individuals. Unusually long eye lashes requiring trimming are a novel finding we termed dolichocilia. These distinctive ectodermal findings suggest a cell type specific effect of this particular mutation. Additional patients are needed to validate these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».