Effects of Gentian Violet on Refractory Discharging Ears Infected with Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To test the efficacy of topical treatment with gentian violet on methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA). STUDY DESIGN: Retrospective study. SETTING: Territorial referral centre. PATIENTS: Patients with discharging ears infected with MRSA alone or MRSA and Pseudomonas aeruginosa (PA). INTERVENTION: One percent gentian violet was applied. MAIN OUTCOME: Remission of discharge. RESULTS: Remission was obtained in 44 of 46 ears infected with MRSA, whereas remission was obtained in only 3 of 6 ears infected with MRSA and PA. The minimum inhibitory concentrations (MICs) of gentian violet for MRSA strains sensitive to topical application of gentian violet and strains resistant to this treatment were 0.03 microg/mL and 0.5%, respectively. The MIC for PA resistant to topical gentian violet treatment was higher than 32 microg/mL. CONCLUSIONS: Topical application of gentian violet is a useful option for the treatment of refractory discharging ears infected with MRSA. However, great care must be taken if there is any chance of the gentian violet reaching the middle ear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».