The Didymo story: the role of low dissolved phosphorus in the formation of<i>Didymosphenia geminata</i>blooms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We outline, in chronological sequence, the events and findings over 25 years that have shaped our understanding of Didymosphenia geminata (Lyngbye) M. Schmidt blooms.Starting with the first appearance of D. geminata mats in streams on Vancouver Island in the late 1980s and followed years later by blooms in Iceland, South Dakota and Poland, D. geminata blooms were enigmatic for nearly 20 years.Early papers exploring whether blooms were caused by environmental change consistently failed to identify any specific factor(s) associated with their onset.Following the D. geminata outbreak in New Zealand in 2004 that seemed to result from an introduction of the species, the possibility that blooms that had previously occurred elsewhere in the world might also be explained by the introduction and movement among watersheds of a new variant with a bloom-forming tendency was touted and widely accepted.Now, however, the identification of very low soluble reactive phosphorus (SRP; below 2 ppb) as the proximate cause of bloom formation, has led to the more likely explanation that D. geminata blooms are the result of large-scale human intervention in climatic, atmospheric and edaphic processes that favour this ultra-oligotrophic species.In this new view, blooms of D. geminata are not simply due to the introduction of cells into new areas.Rather, bloom formation occurs when the SRP concentration is low, or is reduced to low levels by the process of oligotrophication.Mechanisms that potentially cause oligotrophication on global and regional scales are identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle