Thermopower of a double quantum well based on GaAs
Notice bibliographique
Résumé
The resistivity and thermopower of a double quantum well have been investigated in the temperature range $0.3\ensuremath{-}4.2\mathrm{K}$ as a function of voltage applied to a top gate. As in previous studies, the resistivity showed a strong resonance when the carrier densities in each well were approximately the same. In contrast, neither diffusion nor phonon-drag thermopower showed any sensitivity to the resonance. We have calculated the thermopower based on a model of two independent two-dimensional electron gases (2DEG's) connected in parallel. In the case of phonon-drag thermopower, ${S}^{g},$ it was necessary to take into account the mutual screening of the electron-phonon interaction by electrons in each layer and also the local-field correction to the static dielectric function. We find that ${S}^{g}$ exhibits a ${T}^{5}$ dependence at low temperatures instead of the standard ${T}^{4}$ expected for single GaAs quantum wells. We also find that, for the lowest densities examined, the local-field correction enhances the magnitude of the calculated ${S}^{g}$ by over a factor of 2, in good agreement with experiment. As a check on the model of two independent 2DEG's we have also calculated ${S}^{g}$ at resonance taking into account interwell coupling. The calculated values of ${S}^{g}$ so obtained are in good agreement with those obtained for uncoupled wells. This confirms the experimental result that ${S}^{g}$ is insensitive to the resonance condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».