MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003937534 · doi:10.1177/1534735406288084

Cancer as Part of the Journey: The Role of Spirituality in the Decision to Decline Conventional Prostate Cancer Treatment and to Use Complementary and Alternative Medicine

2006· article· en· W2003937534 sur OpenAlexaff
Margaret White, Marja J. Verhoef

Notice bibliographique

RevueIntegrative Cancer Therapies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Spirituality, and Psychology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiritualityMeditationProstate cancerQualitative researchMedicineCancerFocus groupPsychologyPsychotherapistAlternative medicineInternal medicineSociologyPathologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The role of spirituality in patients' use of complementary and alternative medicine (CAM) approaches to cancer management has hardly been explored. OBJECTIVE: To explore the role of spirituality in cancer management by men with prostate cancer who have declined conventional treatment and are using CAM. METHODS: This qualitative analysis is part of a longitudinal study to assess decision making by men with prostate cancer who decline conventional treatment and use CAM. In-depth interviews were conducted at study entry (n = 29). Themes were presented to participants in focus groups to further explore and validate the interview results. For a subset of participants (n = 10), spirituality emerged as an important theme; therefore, we conducted a secondary analysis of the interview data of these men to explore the role of spirituality in cancer management and decision making. RESULTS: Spirituality appeared to influence all aspects of the cancer experience. Most participants intensified their use of spiritual practice after a diagnosis of prostate cancer. These practices included spiritual ceremonies, indigenous healing, prayer, meditation, and use of spiritual imagery. Themes related to the role of spirituality in cancer management include beliefs about Western medicine, the role of spiritual beliefs in treatment decision making, the use of spiritual imager y and metaphor in healing, and the impact of cancer on spirituality. The discussion of these themes draws on quotes and case examples, illustrating how spirituality influenced study participants' response to diagnosis, treatment decision making, and cancer care. Two case examples provide a more in-depth understanding of how some participants incorporated spiritual imagery and metaphor into treatment decision making and cancer care. Ways in which cancer influenced spirituality are also discussed. Having prostate cancer appeared to influence their spirituality by strengthening their links with a spiritual community, increasing feelings of gratitude toward life, and improving personal relationships. RELEVANCE: These findings indicate that spiritual beliefs and practices may play an important role in the formation of treatment choices for some patients. Health care providers need to be aware of and address patient concerns about how conventional treatment may conflict with their spiritual beliefs and practices. Further research and medical education is needed on spirituality and prostate cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,006
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntegrative Cancer TherapiesMême sujetReligion, Spirituality, and PsychologyTravaux en français237 207