The effect of amorphous pyrophosphate on calcium phosphate cement resorption and bone generation
Notice bibliographique
Résumé
Pyrophosphate ions are both inhibitors of HA formation and substrates for phosphatase enzymes. Unlike polyphosphates their hydrolysis results simultaneously in the complete loss of mineral formation inhibition and a localised elevation in orthophosphate ion concentration. Despite recent advances in our knowledge of the role of the pyrophosphate ion, very little is known about the effects of pyrophosphate on bone formation and even less is known about its local delivery. In this work we first developed a self setting pyrophosphate based calcium cement system with appropriate handling properties and then compared its in vivo degradation properties with those of a non-pyrophosphate containing control. Contrary to expectation, the presence of the pyrophosphate phase in the cement matrix did not inhibit mineralisation of the healing bone around the implant, but actually appeared to stimulate it. In vitro evidence suggested that enzymatic action accelerated dissolution of the inorganic pyrophosphate ions, causing a simultaneous loss of their mineralisation inhibition and a localised rise in supersaturation with respect to HA. This is thought to be a rare example of a biologically responsive inorganic material and these materials seem to be worthy of further investigation. Bioceramics to date have mainly been limited to orthophosphate, silicate and carbonate salts of calcium, here we report the successful application of a pyrophosphate material as a degradable osteoconductive bone repair cement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».