MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003941549 · doi:10.1007/s12186-007-9004-8

Introduction for the First Issue

2008· article· en· W2003941549 sur OpenAlex
Stephen Billett

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueVocations and Learning · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovative Education and Learning Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpistemologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This first edition of Vocations and Learning: Studies in vocational and professional education comprises contributions that indicate something of the journal's scope, focuses and purposes.Offered here are contributions from Canadian, British, Norwegian and German scholars that aim to understand further the nature of the occupations that individuals engage in and their learning for and through those occupations.Tara Fenwick's paper discusses the experiences of women contract workers in the education and health sectors in Canada.Despite buoyant labour markets, it seems an increasing portion of workforces in advanced economies are becoming contract workers.This often requires individuals engaging in these forms of work to develop a range of capacities that go beyond those usually required for their occupational practice, yet are essential for their viability as workers.Fenwick reports this development often has to occur in relatively solitary circumstances of these workers' employment and engages them in negotiations with sometimes contradictory purposes, as identified in the paper.This work, the skills required, their development and these negotiations also have gendered qualities.Yet, these women's work is enacted within professional practices (i.e.education and health) where such negotiations may be easier for these women contract workers, than for those in other occupations.Although contract work is often aligned to involuntary contingent work and workers, a number of the participants in Fenwick's study reported electing to engage in this kind of work to secure more expansive and satisfying work roles.Indeed, the exercise of choice to take up this form of employment was selected by a number of these women because of disaffection with the restrictive and unfulfilling character of previous work roles.Some of these women were reported to possess

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle