A multicenter, prospective, randomized clinical trial comparing tension‐free vaginal tape surgery and no treatment for the management of stress urinary incontinence in elderly women
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The aim of our study was to test the hypothesis that elderly women undergoing tension-free vaginal tape surgery (TVT) will have a better quality of life (QOL) and satisfaction compared to non-treated women despite age- and technique-related potential morbidity. METHODS: This multicenter, prospective, randomized, controlled trial enrolled a total of 69 women aged over 70 years who initially consented to be randomized to either undergo immediate TVT surgery or to wait for 6 months before submitting to the same surgery (control group). The main outcomes measured at every visit (pre-randomization, 8-12 weeks and 6 months) consisted of the Incontinence-Quality of Life (I-QOL) Questionnaire, the Patient Satisfaction Questionnaire and the Urinary Problems Self-assessment Questionnaire, among others. RESULTS: The analysis included 31 patients in the immediate surgery group and 27 subjects in the control group. Peri-operative complications in the immediate surgery group were bladder perforation (22.6%), urinary retention (12.9%), urinary tract infection (3.2%) and de novo urgency (3.2%). At 6 months, the mean I-QOL scores for the TVT and control groups were respectively 96.5 +/- 15.5 and 61.6 +/- 19.8 (P < 0.0001); mean Patient Satisfaction scores were respectively 8.0 +/- 2.7 and 2.0 +/- 2.4 (P < 0.0001); and mean Urinary Problems scores were respectively 4.5 +/- 4.3 and 11.6 +/- 3.5 (P < 0.0001). CONCLUSION: At 6 months post-randomization, the group of elderly women who underwent immediate TVT surgery showed a significant improvement in QOL, patient satisfaction and less urinary problems compared to the group of women waiting for the same surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».