MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003952456 · doi:10.4236/psych.2012.312a177

Sustainable Happiness and Well-Being: Future Directions for Positive Psychology

2012· article· en· W2003952456 sur OpenAlex
Catherine O’Brien

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePsychology · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychological Well-being and Life Satisfaction
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlourishingHappinessPositive psychologySustainabilityPsychologyWell-beingEnvironmental psychologySustainable developmentPoliticsPsychological resilienceWork (physics)Environmental ethicsSocial psychologySocial scienceEconomic growthSociologyPolitical scienceEconomicsEcologyLawEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Positive psychology has influenced many disciplines in a very short span of time. This paper argues that positive psychology will realize its most significant and far reaching impact when it is applied to sustainability efforts, locally, nationally and internationally. Such application may accelerate shifts in attitudes, policies, practice and behavior. Specifically, opportunities for integrating positive psychology with sustainability education are discussed including work in the area of sustainable happiness, Education for Sustainable Development (ESD) and positive education. Sustainable happiness underscores the interrelationship between human flourishing and ecological resilience. Thus sustainable happiness and well-being are integral to building sustainable futures, and positive psychology could be increasingly influential in leading research and education that heralds a new era of understanding and political will to embrace sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle