MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003954784 · doi:10.3138/physio.62.3.276

Hereditary Hemochromatosis: A Literature Review and Case Report

2010· review· en· W2003954784 sur OpenAlexvenueno aff
Mary K. Allen

Notice bibliographique

RevuePhysiotherapy Canada · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhlebotomyMedicineHereditary hemochromatosisPhysical therapyHemochromatosisPediatricsSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To improve understanding in the physical therapy (PT) community of hereditary hemochromatosis (HH), a common but little-known iron overload disorder, symptoms of which may mimic other orthopaedic conditions. Medical management typically involves phlebotomy to remove excess iron; however, there is little specific information in the literature on PT management of patients with HH after trauma. CASE DESCRIPTION: The patient was a 65-year-old woman with multiple fall-related traumas, including right wrist, thumb, and patellar fractures and left thigh muscle strain with significant ecchymosis and effusion. Medical history included HH. Iron-related lab values had been analyzed 9 days prior to the fall and had demonstrated a steady increase over the previous 4 months since her last phlebotomy. OUTCOMES: As the level of exercise and activity increased during the course of PT treatment, the patient developed shortness of breath and increased fatigue. The exercise level in therapy was reduced to accommodate the change in the patient's response. Blood values analyzed 7 weeks after the fall demonstrated a drop in haemoglobin and hematocrit values, while serum ferritin levels had risen. IMPLICATIONS: Understanding early symptoms and management of a patient with manifestations of HH will better enable physical therapists to consider this disorder as a differential diagnosis or co-morbidity that affects treatment considerations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiotherapy CanadaMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207