MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003976654 · doi:10.1089/omi.2006.10.344

Microarray Analysis of Alternative Splicing

2006· review· en· W2003976654 sur OpenAlexaff
Miroslava Čuperlović‐Culf, Nabil Belacel, Adrian S. Culf, Rodney J. Ouellette

Notice bibliographique

RevueOMICS A Journal of Integrative Biology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensAtlantic Cancer Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlternative splicingRNA splicingDNA microarrayComputational biologyBiologyExonProteomicsMicroarray analysis techniquesGeneticsPrecursor mRNAspliceGeneRNAGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alternative splicing, defined as the generation of multiple RNA transcript species from a common mRNA precursor, is one of the mechanisms for the diversification and expansion of cellular proteins from a smaller set of genes. Current estimates indicate that at least 60% of genes in the human genome exhibit alternative splicing. Over the past decade, alternative splicing has increasingly been recognized as a major regulatory process with a critical role in normal development. Furthermore, the importance of alternative splicing in disease development and treatment is starting to be appreciated. Therefore, an increasing number of high-throughput genomics and proteomics studies are being performed in order to delineate (a) the changes in alternative splicing under various conditions; (b) the properties and functions of protein isoforms; and (c) the splicing and alternative splicing regulation process. Strategies for the parallel analysis of alternative splice forms by microarray experiments have been conceived, and examples have been published. In addition to the differences in microarray probe design, the analysis of microarrays with probes for exons, exon/exon junctions as well as specific splice forms is significantly different from the standard experiment. Several methods are being developed in order to address the particular needs of alternative splicing microarrays. Many reviews have already dealt with alternative splicing. However, high-throughput analysis methods that are becoming increasingly popular have not received much attention. Here, we will provide an overview of the tools and analysis methods that were developed specifically for alternative splicing microarrays described in terms of specific experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOMICS A Journal of Integrative BiologyMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207