MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003993330 · doi:10.1021/cm000733i

Structural Order in Conjugated Organic Films Prepared by Catalytic Deprotection of Self-Assembled Polymers

2001· article· en· W2003993330 sur OpenAlexaff
Jianfei Yu, Francesco P. Orfino, Steven Holdcroft

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLamellar structureStackingMaterials scienceAmorphous solidPolymerPolymer chemistryCrystallinityCopolymerThiopheneChemical engineeringConjugated systemSide chainCrystallographyOrganic chemistryChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Persistent lamellar ordering, consistent with coplanar stacking of polymer chains, is found for films of poly(3-(2-hydroxylethyl)thiophene) (PHET) obtained by catalytic removal of tetrahydropyran from films of poly(3-(2-(2-tetrahydropyranyloxy)ethyl)thiophene) (PTHPET). Structural ordering appears to be due to H-bonding interactions between terminal hydroxy groups. This morphology is unique for films comprising of short side chain poly(alkylthiophenes), which are usually characterized as being amorphous. The resultant films possess void spaces due to loss of the bulky group and retention of the initial morphology. The formation of additional free volume may explain why this reaction is facile in these materials even though they are semicrystalline. Catalytic removal of tetrahydropyran from copolymer films of PTHPET and 3-hexylthiophene also leads to persistent ordering, but the lamellar framework partially relaxes in some cases so that the interlamellar spacing is reduced. These are metastable structures that become amorphous upon heating to elevated temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207