MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003998384 · doi:10.1111/1574-6941.12330

Particle-associated extracellular enzyme activity and bacterial community composition across the Canadian Arctic Ocean

2014· article· en· W2003998384 sur OpenAlexaboutno aff
Colleen T. E. Kellogg, Jody W. Deming

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésArcticBiologyPhotic zoneOceanographyEcologyDissolved organic carbonMarine bacteriophageMicrobial population biologyEnvironmental chemistryBacteriaNutrientPhytoplanktonChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbial enzymatic hydrolysis of marine-derived particulate organic carbon (POC) can be a dominant mechanism for attenuating carbon flux in cold Arctic waters during spring and summer. Whether this mechanism depends on composition of associated microbial communities and extends into other seasons is not known. Bacterial community composition (BCC) and extracellular enzyme activity (EEA, for leucine aminopeptidases, glucosidases and chitobiases) were measured on small suspended particles and potentially sinking aggregates collected during fall from waters of the biologically productive North Water and river-impacted Beaufort Sea. Although other environmental variables appeared influential, both BCC and EEA varied along a marine productivity gradient in the two regions. Aggregates harbored the most distinctive bacterial communities, with a small number of taxa driving differences between particle-size classes (1.0-60 and > 60 μm) and free-living bacteria (0.2-1.0 μm). Significant relationships between patterns in particle-associated BCC and EEA suggest strong links between these two variables. Calculations indicated that up to 80% of POC in the euphotic zone of the North Water, and 20% in the Beaufort Sea, may be hydrolyzed enzymatically, underscoring the importance of this mechanism in attenuating carbon fluxes in Arctic waters even as winter approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207