MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004006672 · doi:10.1615/atomizspr.v20.i5.40

AEROSOL CHARACTERIZATION OF CONCENTRIC PNEUMATIC NEBULIZER USED IN INDUCTIVELY COUPLED PLASMAMASS SPECTROMETRY (ICP-MS)

2010· article· en· W2004006672 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAtomization and Sprays · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNebulizerInductively coupled plasma mass spectrometryAerosolMass spectrometryInductively coupled plasmaMaterials scienceNozzleAnalytical Chemistry (journal)Volumetric flow rateChromatographyPlasmaChemistryMechanicsThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A type-C all-glass concentric pneumatic nebulizer (CPN) widely used for sample introduction in inductively coupled plasma mass spectrometry is characterized. Although the fundamentals of the spray formation in CPN and (ICP-MS nebulizers in general) is similar to mechanical engineering nozzles, the specific design, the geometry, dimension, and nominal flow regimes of the former require separate characterization. As investigated in this paper, the well-known Nukiyama-Tanasawa (NT) correlation leads to erroneous size prediction. In this study, an optimization to the NT model together with characterization for spray velocity is presented. The efficiency of the nebulizer under different gas and liquid flow rates is determined, and finally the characterization results of size and velocity are employed into a maximum entropy principle model to predict the velocity and size distributions of the sprayed aerosol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle