MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004008881 · doi:10.1186/1471-2148-7-174

Origin and distribution of epipolythiodioxopiperazine (ETP) gene clusters in filamentous ascomycetes

2007· article· en· W2004008881 sur OpenAlexaff
Nicola J. Patron, Ross F. Waller, Anton Cozijnsen, David C. Straney, Donald M. Gardiner, William C. Nierman, Barbara J. Howlett

Notice bibliographique

RevueBMC Evolutionary Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilJoint Genome InstituteU.S. Department of Energy
Mots-clésBiologyGene clusterPhylogeneticsPhylogenetic treeGeneticsMonophylyGeneCladeEvolutionary biologyGenomeSynteny

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Genes responsible for biosynthesis of fungal secondary metabolites are usually tightly clustered in the genome and co-regulated with metabolite production. Epipolythiodioxopiperazines (ETPs) are a class of secondary metabolite toxins produced by disparate ascomycete fungi and implicated in several animal and plant diseases. Gene clusters responsible for their production have previously been defined in only two fungi. Fungal genome sequence data have been surveyed for the presence of putative ETP clusters and cluster data have been generated from several fungal taxa where genome sequences are not available. Phylogenetic analysis of cluster genes has been used to investigate the assembly and heredity of these gene clusters. RESULTS: Putative ETP gene clusters are present in 14 ascomycete taxa, but absent in numerous other ascomycetes examined. These clusters are discontinuously distributed in ascomycete lineages. Gene content is not absolutely fixed, however, common genes are identified and phylogenies of six of these are separately inferred. In each phylogeny almost all cluster genes form monophyletic clades with non-cluster fungal paralogues being the nearest outgroups. This relatedness of cluster genes suggests that a progenitor ETP gene cluster assembled within an ancestral taxon. Within each of the cluster clades, the cluster genes group together in consistent subclades, however, these relationships do not always reflect the phylogeny of ascomycetes. Micro-synteny of several of the genes within the clusters provides further support for these subclades. CONCLUSION: ETP gene clusters appear to have a single origin and have been inherited relatively intact rather than assembling independently in the different ascomycete lineages. This progenitor cluster has given rise to a small number of distinct phylogenetic classes of clusters that are represented in a discontinuous pattern throughout ascomycetes. The disjunct heredity of these clusters is discussed with consideration to multiple instances of independent cluster loss and lateral transfer of gene clusters between lineages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Evolutionary BiologyMême sujetPlant and fungal interactionsTravaux en français237 207