Emotion-Related Parenting Styles (ERPS): A Short Form for Measuring Parental Meta-Emotion Philosophy
Notice bibliographique
Résumé
Research Findings: Parents’ meta-emotion philosophy guides their approach to teaching their children about emotions (J. M. Gottman, L. F. Katz, & C. Hooven, 1997 Gottman , J. ( 1997 ). The heart of parenting: Raising an emotionally intelligent child . New York , NY : Simon & Schuster . [Google Scholar]) and is measured with the Emotion-Related Parenting Styles Self-Test–Likert (Gottman et al., 1997 Gottman , J. M. , Katz , L. F. , & Hooven , C. ( 1997 ). Meta-emotion: How families communicate emotionally . Mahwah , NJ : Erlbaum . [Google Scholar], modified by J. Hakim-Larson, A. Parker, C. Lee, J. Goodwin, & S. Voelker, 2006 Hakim-Larson , J. , Parker , A. , Lee , C. , Goodwin , J. , & Voelker , S. ( 2006 ). Measuring parental meta-emotion: Psychometric properties of the Emotion-Related Parenting Styles Self-Test . Early Education and Development , 17 , 229 – 251 . doi: 10.1207/s15566935eed1702_2 [Taylor & Francis Online] , [Google Scholar]). The purpose of this study was to explore the underlying structure of this measure, develop a short form, and assess its psychometric properties. In a sample of 107 parents of typically developing children, principal factor extraction with a direct oblimin rotation (delta = 0) identified 3 factors: emotion coaching, parental acceptance of negative emotion, and parental rejection of negative emotion. In a sample of 107 parents of children with developmental disabilities, a 4th factor was identified: feelings of uncertainty/ineffectiveness in emotion socialization. The 4-factor, 20-item short form showed good validity and reliability, with Cronbach's alphas ranging from .70 to .80. Practice or Policy: This short form is a practical means of assessment and may be used to identify parents of typically developing children who perceive similar challenges with their children's emotions as do parents who have children with developmental disabilities. The discussion centers on potential emotion-related parenting practices and the identification of children at risk for emotion regulation difficulties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».