Progress in breeding for resistance to fusarium head blight in barley
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In western Canada, from 2000 to the spring of 2003, much of the breeding effort to improve resistance of barley (Hordeum vulgare) to fusarium head blight (FHB) was conducted through a collaborative project supported by a number of funding agencies. The main results of this 3-year project were briefly discussed in the present study, with the conclusion that this project has laid the foundation for developing new barley cultivars with improved resistance to FHB. A new 3-year project with an increased national focus was initiated in the spring of 2003, with funding from the Western Grains Research Foundation and Agriculture and Agri-Food Canada's Matching Investment Initiative program. A brief description of the new project and an update on progress in 2003 is presented in this study. The new project will pursue most of the objectives of the former project, with one of the important additions being access to the FHB nursery at Charlottetown, Prince Edward Island. Although more deoxynivalenol analyses will be conducted using enzymed-linked immunosorbent assays for the new project, currently available capabilities for testing deoxynivalenol levels remain a major constraint in barley breeding. In conclusion, progress is being made in improving resistance to FHB in barley, but it will be a long-term effort. Keywords: fusarium head blight Fusarium graminearum barleybreedingresistance
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».