Identification of groundwater recharge sources and processes in a heterogeneous alluvial aquifer: results from multi‐level monitoring of hydrochemistry and environmental isotopes in a riverside agricultural area in Korea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We evaluated sources and pathways of groundwater recharge for a heterogeneous alluvial aquifer beneath an agricultural field, based on multi‐level monitoring of hydrochemistry and environmental isotopes of a riverside groundwater system at Buyeo, Korea. Two distinct groundwater zones were identified with depth: (1) a shallow oxic groundwater zone, characterized by elevated concentrations of NO 3 − and (2) a deeper (>10–14 m from the ground surface) sub‐oxic groundwater zone with high concentrations of dissolved Fe, silica, and HCO 3 − , but little nitrate. The change of redox zones occurred at a depth where the aquifer sediments change from an upper sandy stratum to a silty stratum with mud caps. The δ 18 O and δ 2 H values of groundwater were also different between the two zones. Hydrochemical and δ 18 Oδ 2 H data of oxic groundwater are similar to those of soil water. This illustrates that recharge of oxic groundwater mainly occurs through direct infiltration of rain and irrigation water in the sandy soil area where vegetable cropping with abundant fertilizer use is predominant. Oxic groundwater is therefore severely contaminated by agrochemical pollutants such as nitrate. In contrast, deeper sub‐oxic groundwater contains only small amounts of dissolved oxygen (DO) and NO 3 − . The 3 H contents and elevated silica concentrations in sub‐oxic groundwater indicate a somewhat longer mean residence time of groundwater within this part of the aquifer. Sub‐oxic groundwater was also characterized by higher δ 18 O and δ 2 H values and lower d ‐excess values, indicating significant evaporation during recharge. We suggest that recharge of sub‐oxic groundwater occurs in the areas of paddy rice fields where standing irrigation and rain water are affected by strong evaporation, and that reducing conditions develop during subsequent sub‐surface infiltration. This study illustrates the existence of two groundwater bodies with different recharge processes within an alluvial aquifer. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».