A home based, nurse delivered exercise programme reduced falls and serious injuries in people ≥80 years of age
Notice bibliographique
Résumé
Robertson MC, Devlin N, Gardner MM, et al. Effectiveness and economic evaluation of a nurse delivered home exercise programme to prevent falls. 1: Randomised controlled trial. BMJ2001 Mar 24; 322 : 697 –701 [OpenUrl][1][Abstract/FREE Full Text][2] QUESTION: In people ≥75 years of age, is a home based exercise programme that includes strength and balance retraining delivered by a nurse effective for reducing falls and related injuries? Randomised {allocation concealed}*, blinded (outcome assessors), controlled trial with 1 year of follow up. A home health service in a geriatric assessment and rehabilitation hospital in New Zealand. 240 people who were ≥75 years of age (mean age 81 y, 68% women) and were living in their own homes. Exclusion criteria were inability to walk around their own residence, current receipt of physiotherapy, or inability to understand the study. 88% of participants completed 1 year of follow up. 121 participants were allocated to a home based exercise programme run by a district nurse. … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DBMJ%26rft.stitle%253DBMJ%26rft.aulast%253DRobertson%26rft.auinit1%253DM%2BC.%26rft.volume%253D322%26rft.issue%253D7288%26rft.spage%253D697%26rft.epage%253D697%26rft.atitle%253DEffectiveness%2Band%2Beconomic%2Bevaluation%2Bof%2Ba%2Bnurse%2Bdelivered%2Bhome%2Bexercise%2Bprogramme%2Bto%2Bprevent%2Bfalls.%2B1%253A%2BRandomised%2Bcontrolled%2Btrial%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1136%252Fbmj.322.7288.697%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F11264206%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/ijlink?linkType=ABST&journalCode=bmj&resid=322/7288/697&atom=%2Febnurs%2F5%2F1%2F22.atom
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».