MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004052353 · doi:10.1002/jez.631

Do zebrafish Rh proteins act as dual ammonia–CO<sub>2</sub> channels?

2010· article· en· W2004052353 sur OpenAlexafffund
Steve Perry, Marvin H. Braun, Marie Noland, John Dawdy, Patrick J. Walsh

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Zoology Part A Ecological Genetics and Physiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésZebrafishDanioBiologyAmmoniaAquaporinTransport proteinCell biologyIn vivoBiophysicsBiochemistryGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transfer of the small gaseous molecules CO2 and NH3 across biological membranes, long thought to occur solely by simple diffusion, is now known to be facilitated by members of two multigene families: aquaporins (AQP) and rhesus (Rh) proteins. Although it is accepted that AQP1 and Rh proteins are involved in CO2 and NH3 transfer, respectively, the idea that a single channel can exhibit selectivity for both gases is controversial. Indeed, studies using the same in vitro model (human red blood cells) have provided evidence both for and against a role for Rh proteins as CO2 channels. Thus, this study was initiated to provide in vivo evidence for a dual function of Rh proteins as ammonia and CO2 channels. Here, we show that in zebrafish (Danio rerio), direct ammonia-CO2 competition experiments in adults or translational knockdowns of Rh proteins in larvae affects both ammonia and CO2 excretion. These results suggest that Rh proteins in zebrafish may be common pathways for transport of ammonia and CO2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Zoology Part A Ecological Genetics and PhysiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207