MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004054023 · doi:10.1183/09031936.00007714

Friday and weekend hospital stays: effects on mortality

2014· article· en· W2004054023 sur OpenAlexafffundabout
Samy Suissa, Sophie Dell’Aniello, Daniel Suissa, Pierre Ernst

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHospital Admissions and Outcomes
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésThursdayMedicineWeekend effectCOPDHazard ratioProportional hazards modelPneumoniaMortality rateCohortEmergency medicineNames of the days of the weekDemographyPediatricsInternal medicineConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While weekend hospital admissions are associated with higher mortality, the effects of weekend hospital stays are not known. We assessed whether patients hospitalised for chronic obstructive pulmonary disease (COPD) or pneumonia have higher mortality during weekend and Friday stays. Our cohort consisted of all hospitalisations for COPD or pneumonia during 1990-2007 from the healthcare databases of the province of Quebec, Canada. The hazard ratio (HR) of in-patient death associated with Friday and weekend stay was estimated by the Cox model with time-dependent covariates, adjusted for age, sex and comorbidity. The cohort included 323 895 hospitalisations for COPD or pneumonia during which 32 414 deaths occurred (rate of death 8.06 per 1000 per day). Mortality was higher for weekend (HR 1.06, 95% CI 1.03-1.09) but not Friday admissions (HR 0.97, 95% CI 0.95-1.00), relative to Monday-Thursday admissions. Independently of the admission day, mortality was higher during weekend stays (HR 1.07, 95% CI 1.04-1.09) and Friday stays (HR 1.05, 95% CI 1.02-1.08), relative to Monday-Thursday stays. Patients hospitalised for COPD or pneumonia are at increased risk of death when staying over on a Friday or a weekend. The additional 40-56 deaths per 100 000 patients staying in hospital on those days are most likely due to reduced access to healthcare at that time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetHospital Admissions and OutcomesTravaux en français237 207