Short-Form Prediction of WAIS-R Scores in a Sample of Individuals Diagnosed With Multiple Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
A short form of the Wechsler Adult Intelligence Scale--Revised (WAIS-R) developed by Ward (WAIS-R/7 SF; 1990) was used to generate Verbal, Performance, and Full Scale IQ scores (VIQ, PIQ, and FSIQ, respectively) in 66 individuals diagnosed with multiple sclerosis (MS). Short-form scores were highly correlated with WAIS-R scores. However, the short-form VIQ and PIQ, but not FSIQ, scores differed significantly from corresponding WAIS-R scores. WAIS-R/7 SF VIQ, PIQ, and FSIQ scores fell within 5, 9, and 6 absolute error points, respectively, of corresponding WAIS-R IQ scores in 95% of cases. Classification of IQ scores into ranges (e.g., average, high average, etc.) based on the scheme outlined by Wechsler (1981) was consistent between WAIS-R/7 SF and WAIS-R scores in 81.8% (for VIQ), 74.8% (for PIQ), and 89.4% (for FSIQ) of cases. These findings are discussed within the context of using the WAIS-R/7 SF in the assessment of MS patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».