CD44<sup>+</sup> cells have cancer stem cell–like properties in nasopharyngeal carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A subpopulation of cells within a tumor appears to have the exclusive ability to initiate tumors, self-renew, and differentiate. These "cancer stem cells" (CSCs) are CD44(+) in several epithelial malignancies. We examined the potential of CD44 to identify the CSC population in nasopharyngeal carcinoma (NPC). METHODS: C666, an Epstein-Barr virus-positive (EBV(+) ) human NPC cell line, was stained for CD44 and sorted by fluorescence-activated cell sorting (FACS). CD44(+) and CD44(-) subpopulations were evaluated for (1) proliferative potential, (2) ability to differentiate, (3) expression of markers of epithelial-to-mesenchymal transition (EMT) and EBV genes, and (4) the ability to initiate tumors in vivo. Immunocompromised mice were injected with CD44(+) and CD44(-) populations to assess the tumor-initiating capacity. Immunohistochemistry for CD44 was performed on an 87-patient tissue microarray (TMA), and clinical correlations were examined. RESULTS: Heterogeneous expression of CD44 was seen among C666 cells. CD44(+) cells differentiated into CD44(-) cells, indicating a hierarchical relationship. Further, CD44(+) cells exhibited a more robust tumor-initiating capacity in the xenograft model. However, no differences were seen in proliferation rates in vitro, EBV gene expression, or expression of EMT markers between CD44(+) and CD44(-) subsets. Patient tumors were heterogeneous for CD44 staining, and a trend toward an association between CD44 expression and clinical outcome was observed. CONCLUSION: NPC contains a CD44(+) subpopulation with features consistent with CSCs. There was a trend toward an association between CD44 expression within NPC tumors and decreased time to local failure/relapse in patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».