Bipolar multi-electrode balloon catheter radiofrequency renal denervation with the Vessix system: preclinical safety evaluation
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: A bipolar multi-electrode 7 Fr-compatible balloon-catheter radiofrequency (RF) renal denervation system (Vessix™ Renal Denervation System; Boston Scientific, Marlborough, MA, USA) was evaluated for safety in domestic swine. METHODS AND RESULTS: Renal arteries of 27 swine received overlapping treatments proximally/single treatments distally to mimic balloon overlap clinically. Each histopathology cohort (30, 90, 180 days) had four RF-treated and three sham-treated (no RF energy delivered) animals, with the response of artery/surrounding nerves to bilateral treatment examined (42 arteries). Scanning electron microscopy of the renal artery flow surface for endothelialisation was performed in six additional pigs (three at each of 30 and 90 days: 12 arteries) following unilateral whole artery treatment with proximal overlap: RF one side, sham the other side. Power was ~1 watt, treatment duration 30 seconds, target temperature 68°C. Renal histology and assessment for off-target injury was performed in all 27 swine. Renal artery thermal injury was transmural and segmental involving <10% to >90% of the circumference (typically 30-60%) with segmental neointimal hyperplasia exceeding shams but haemodynamically trivial (maximum stenosis 17.7%). Healing of necrotic arterial media was by replacement fibrosis. Overlying nerves also became fibrotic. Endothelialisation was focally incomplete at 30 days but confluent at 90 days. No off-target injury occurred outside the renal arteries. CONCLUSIONS: Safety was demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».