MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004100220 · doi:10.4267/2042/48106

Les herpèsvirus des oiseaux

2011· article· fr· W2004100220 sur OpenAlexaff
Jeanne Brugère‐Picoux, Andrea M. Miles, Sherill Davison, Thi Phuoc Ninh Nguyen, H. L. Shivaprasad, Jean‐Pierre Vaillancourt

Notice bibliographique

RevueBulletin de l Académie vétérinaire de France · 2011
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGammaherpesvirinaeHerpesviridaeHerpesvirus hominisBiologyVirologyVirusViral disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans l''ordre des Herpesvirales et la famille des Herpesviridae, les herpèsvirus des oiseaux, regroupés dans la sous-famille des Alphaherpesvirinae, infectent de nombreuses espèces aviaires (poulets, dindes, canards, pigeons, les perroquets, aigles, cigognes, faucons, grues, colins, cormorans, pingouins, hiboux…). Les principales herpèsviroses aviaires sont la maladie de Marek oncogène (Gallid herpesvirus 2, genre Mardivirus), la laryngotrachéite infectieuse (Gallid herpesvirus 1, genre Iltovirus), l''entérite à virus ou peste du canard (Anatid Herpesvirus, non classé, mais proche des genres Mardivirus, Varicellovirus et Simplexvirus dans la même sous-famille). Ces Alphaherpesvirinae peuvent causer d''importantes pertes économiques et écologiques. D''autres herpèsvirus peuvent infecter les pigeons (Columbid herpesvirus 1), les perroquets (Psittacid herpesvirus 1 responsable de la maladie de Pacheco) et d''autres espèces d''oiseaux de compagnie ou sauvages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin de l Académie vétérinaire de FranceMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207