MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004101329 · doi:10.1109/access.2014.2362860

Sparse Beamforming and User-Centric Clustering for Downlink Cloud Radio Access Network

2014· article· en· W2004101329 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBackhaul (telecommunications)BeamformingComputer scienceTelecommunications linkBase stationCluster analysisRadio access networkComputer networkScheduling (production processes)User equipmentCloud computingMulti-userMaximizationCellular networkDistributed computingMathematical optimizationMobile stationTelecommunicationsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper considers a downlink cloud radio access network (C-RAN) in which all the base-stations (BSs) are connected to a central computing cloud via digital backhaul links with finite capacities. Each user is associated with a user-centric cluster of BSs; the central processor shares the user's data with the BSs in the cluster, which then cooperatively serve the user through joint beamforming. Under this setup, this paper investigates the user scheduling, BS clustering, and beamforming design problem from a network utility maximization perspective. Differing from previous works, this paper explicitly considers the per-BS backhaul capacity constraints. We formulate the network utility maximization problem for the downlink C-RAN under two different models depending on whether the BS clustering for each user is dynamic or static over different user scheduling time slots. In the former case, the user-centric BS cluster is dynamically optimized for each scheduled user along with the beamforming vector in each time-frequency slot, whereas in the latter case, the user-centric BS cluster is fixed for each user and we jointly optimize the user scheduling and the beamforming vector to account for the backhaul constraints. In both cases, the nonconvex per-BS backhaul constraints are approximated using the reweighted ℓ <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">1</sub> -norm technique. This approximation allows us to reformulate the per-BS backhaul constraints into weighted per-BS power constraints and solve the weighted sum rate maximization problem through a generalized weighted minimum mean square error approach. This paper shows that the proposed dynamic clustering algorithm can achieve significant performance gain over existing naive clustering schemes. This paper also proposes two heuristic static clustering schemes that can already achieve a substantial portion of the gain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle