MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004103828 · doi:10.1002/ana.22691

Symptoms of rapid eye movement sleep behavior disorder are associated with cholinergic denervation in Parkinson disease

2011· article· en· W2004103828 sur OpenAlexaboutno aff
Vikas Kotagal, Roger L. Albin, Martijn L.T.M. Müller, Robert A. Koeppe, Ronald D. Chervin, Kirk A. Frey, Nicolaas I. Bohnen

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of HealthMichael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésParkinson's diseaseRapid eye movement sleepDenervationMedicineSleep (system call)Eye movementNeuroscienceDiseaseCholinergicREM sleep behavior disorderPhysical medicine and rehabilitationMovement disordersPsychologyPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Rapid eye movement sleep behavior disorder (RBD) is common in Parkinson disease (PD), but its relationship to the varied neurotransmitter deficits of PD and prognostic significance remain incompletely understood. RBD and cholinergic system degeneration are identified independently as risk factors for cognitive impairment in PD. We aimed to assess the association between cholinergic denervation and symptoms of RBD in PD patients without dementia. METHODS: Eighty subjects with PD without dementia (age, 64.6 ± 7.0 years; range, 50-82 years; 60 males, 20 females; mean Montreal Cognitive Assessment Test [MoCA] score, 26.2 ± 2.1; range 21-30) underwent clinical assessment, neuropsychological testing, and [(11)C]methylpiperidyl propionate acetylcholinesterase and [(11)C]dihydrotetrabenazine (DTBZ) vesicular monoamine transporter type 2 positron emission tomography (PET) imaging. (11)C3-Amino-4-(2-dimethylaminomethyl-phenylsulfaryl)-benzonitrile (DASB) serotonin transporter PET imaging was performed in a subset of 35 subjects. The presence of RBD symptoms was determined using the Mayo Sleep Questionnaire. RESULTS: Twenty-seven of 80 subjects (33.8%) indicated a history of RBD symptoms. Subjects with and without RBD symptoms showed no significant differences in age, motor disease duration, MoCA, Unified Parkinson Disease Rating Scale motor scores, or striatal DTBZ binding. Subjects with RBD symptoms, in comparison to those without, exhibited decreased neocortical, limbic cortical, and thalamic cholinergic innervation (0.0213 ± 0.0018 vs 0.0236 ± 0.0022, t = 4.55, p < 0.0001; 0.0388 ± 0.0029 vs 0.0423 ± 0.0058, t = 2.85, p = 0.0056; 0.0388 ± 0.0025 vs 0.0427 ± 0.0042, t = 4.49, p < 0.0001, respectively). Brainstem and striatal DASB binding showed no significant differences between groups. INTERPRETATION: The presence of RBD symptoms in PD is associated with relative neocortical, limbic cortical, and thalamic cholinergic denervation although not with differential serotoninergic or nigrostriatal dopaminergic denervation. The presence of RBD symptoms may signal cholinergic system degeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations249
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of NeurologyMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207